発表原稿

第3四半期 取締役会アップデート — デモデック

2026年10月

1 / 9 · 第3四半期 取締役会報告

第3四半期 取締役会報告 成長の確認と、導入体制への投資判断 経営企画室 · 2026年10月 社外秘

本日はお集まりいただきありがとうございます。第3四半期の成長状況と、それを支える稼働体制についてご報告します。結論から申し上げると、成長そのものは順調ですが、その先を支えるオンボーディング体制への投資判断を本日お願いしたいと考えています。

2 / 9 · 成長を確認し、導入体制への投資を決める

成長を確認し、導入体制への投資を決める 01 成長 ARRと新規契約がどこから伸びたか 02 導入状況 新ワークフローの利用がどれだけ広がったか 03 稼働リスク オンボーディングがなぜボトルネックになったか 04 依頼事項 本日承認いただきたい内容 出所:架空の事業データ。実際の数値に置き換えてください。 2

本日は4つの論点でお話しします。まず成長の中身、次に新ワークフローの導入状況、そして稼働リスクの所在、最後に本日ご承認いただきたい依頼事項です。この順にご説明していきます。

3 / 9 · 成長を支える導入体制の増強が必要

成長を支える導入体制の増強が必要 第3四半期 取締役会向け要約 社外秘 +5億円 ARRが増加 32億円から37億円へ。新規の 大企業契約が4.2億円寄与。 大企業向けの成長を継続。 68% 導入率が上昇 前年Q4の41%から27ポイント改 善。利用が着実に拡大。 需要に応える導入体制へ。 14件 導入待ちが増加 待機契約は前四半期の 2倍超。稼働率は97%に達する。 導入担当を2名増員する。 出所:架空の事業データ。実際の数値に置き換えてください。 3

まず全体像です。ARRは前四半期から5億円伸び、エンタープライズ主導の成長は本物だと言えます。一方で導入率も着実に上がっており、需要面の心配はありません。ただし、その先のオンボーディング能力が追いついておらず、これが今四半期最大の論点です。

4 / 9 · 成長は順調、導入待ちと高稼働が課題

成長は順調、導入待ちと高稼働が課題 主要指標、第3四半期の実績と目標 ARR成長率(前期比) +15.6% +3.6pt 目標:+12% 新規大企業契約 9件 +1件 目標:8件 純収益維持率(NRR) 118% +3pt 目標:115% 導入待ちの契約 14件 +9件 目標:5件未満 エンジニア稼働率 97% +9pt 目標:85%未満 サポート未対応 62件 -8件 目標:80件未満 導入待ち14件と稼働率97%が、増員判断の焦点。導入待ち14件と稼働率97%が、増員判断の焦点。 出所:架空の事業データ。実際の数値に置き換えてください。 4

主要指標を一つずつご覧いただくと、ARR成長率も新規契約数もNRRも、すべて目標を上回っています。赤信号はエンジニアリングの稼働率とオンボーディング待機件数の2つだけです。裏を返せば、問題の所在は極めて明確だということです。

5 / 9 · 新規契約と既存拡大でARRは5億円増加

新規契約と既存拡大でARRは5億円増加 第2四半期 → 第3四半期 | 単位:億円 0 32億円 Q2 ARRQ2 ARR +4.2億円 新規大企業契約新規大企業契約 +2.1億円 既存顧客の拡大既存顧客の拡大 −1.3億円 解約解約 37億円 Q3 ARRQ3 ARR 純増5.0億円。成長エンジンはエンタープライズ主導のまま。純増5.0億円。成長エンジンはエンタープライズ主導のまま。 出所:架空の事業データ。実際の数値に置き換えてください。 5

ARRのブリッジをご覧ください。新規エンタープライズ契約で4.2億円、既存顧客の拡大で2.1億円を積み上げた一方、解約で1.3億円を失っています。差し引き5億円の純増ですが、成長が新規獲得と既存拡大の両輪で支えられている点にご注目ください。

6 / 9 · 新ワークフローの導入率は68%に上昇

新ワークフローの導入率は68%に上昇 新ワークフローの利用率(対象アカウント比) 0 41% 前年Q4 52% Q1 61% Q2 68% Q3 導入率 需要はむしろ強い。制約はオンボーディングの処理速度に移った。需要はむしろ強い。制約はオンボーディングの処理速度に移った。 出所:架空の事業データ。実際の数値に置き換えてください。 6

新ワークフローの導入率は、前年第4四半期の41%から今四半期は68%まで、3四半期連続で上昇しています。プロダクトへの需要は明らかに強く、問題は導入の広がりではなく、その先の処理能力にあります。

7 / 9 · 導入待ちの解消が次四半期の優先課題

導入待ちの解消が次四半期の優先課題 導入待ち14件、前四半期の2倍超 – エンジニア稼働率は97%。処理能力の余裕が少ない。 増員しなければ、次四半期も導入遅延が続く懸念 遅延の長期化は、顧客離れにつながるリスク オンボーディング要員の増強が、最も効果の大きい対応策。オンボーディング要員の増強が、最も効果の大きい対応策。 出所:架空の事業データ。実際の数値に置き換えてください。 7

稼働リスクは3点に集約されます。オンボーディング待機は14件で前四半期の2倍を超え、主因はエンジニアリングチームの稼働率が97%に達していることです。サポート体制自体は健全ですが、増員がなければ第4四半期に同じ問題が再発します。解約率はまだ低いものの、この状態が長引けば悪化するリスクがあります。

8 / 9 · 導入担当2名の増員を承認する

導入担当2名の増員を承認する 要点 1 ARRは5億円増加。大企業契約が 成長を牽引。 2 導入率は68%。利用は継続して拡大。 3 導入待ち14件。処理能力の増強が 必要。 実行事項 導入担当2名の増員を承認 COO · 今週中 契約金額順に導入待ちを整理 導入責任者 · 2週間以内 次回取締役会で稼働率を確認 経営企画室 · 第4四半期 本日の決議:導入担当2名の増員。本日の決議:導入担当2名の増員。 出所:架空の事業データ。実際の数値に置き換えてください。 8

結論として、本日オンボーディング要員の増員を承認いただけなければ、第4四半期の成長は減速します。ご依頼は3点です。今週中に2名の増員承認、契約金額順への待機列の並び替え、そして次回取締役会での稼働率の再確認です。ご審議のほど、よろしくお願いいたします。

9 / 9 · ご清聴ありがとうございました

ご清聴ありがとうございました 質疑応答 経営企画室 ir@example.com 経営企画室 · 2026年10月 社外秘

ご清聴ありがとうございました。ここからは質疑応答とさせていただきます。ご不明な点やご懸念があれば、遠慮なくお申し付けください。