Claude Code · Agent Skill · v3.2

原稿工場ではない。
研究エンジン。

臨床のひらめきから投稿可能なIMRADまで。Discoveryゲート、ステージゲート執筆、日英ヒューマナイズ、そしてジャーナルの前に弱い主張を KILL できる敵対的レビュー。人間が主権を持つのは二つだけ:💡 IDEA と 📊 DATA。

60秒でインストール ★ GitHubでStar

SKILL.md を読むエージェントで動作。ネットワークは文献検索用(テレメトリなし)。

agent · paper-writer
あなた
症例報告を書きたい。非糖尿病成人でGLP-1開始後の原因不明低血糖。データは匿名化済み・IRB承認済み。
Paper Writer
Phase −1 Discovery FINER質問を生成… ライブ文献で新規性チェック… GATE · IDEA — 候補を3つ提示。 本文を書く前に、人間が 💡 IDEA を選ぶ必要があります。 GATE · DATA — 📊 DATA が人間由来・匿名化済みで、モデルが捏造していないことを確認。
あなた
Q2でロック。CARE症例報告。投稿先はBMJ Case Reports。英語。
Paper Writer
計画ロック · CAREチェックリスト起動 スキャフォールド準備完了。次は文献マトリクス → アウトライン承認 → 本文より先に表・図。

デモは架空・PHIなし。ゲートは本番と同じ考え方です。

譲れないルール

人間が主権を持つのは二つ

💡 IDEA

何を問う価値があるか、意味は何か、倫理的か。候補はエージェントが鍛造し、ロックは人間がする。

📊 DATA

実在・IRB承認・機械起源ではない。生の臨床データはローカルのまま gitignore。数値の捏造はしない。

ライフサイクル

Discoveryから査読対応まで、ゲート付き

  1. −1Discovery質問鍛造 · 新規性 · デザイン · 事前登録
  2. 1–2.5文献 → アウトライン → 表・図本文より先に展示物を設計
  3. 3–5執筆 → ヒューマナイズ → 文献日英AIパターン除去 · DOI検証
  4. 6–6.5品質 + 敵対的レビュー中心主張をレッドチーム
  5. 7–10投稿 · 改訂 · 受理 · リジェクト再投稿
Why this gets starred

具体的な差分

書く前のDiscovery

質問を鍛え、ライブ文献で新規性を見て、人間がIDEAを選んでから本文へ。

自動修正付きステージゲート

8ゲート。FAILならフィードバック→修正→再チェック(最大3回)。

敵対的レビュー

中心主張を潰しにいく。KILLならDiscoveryへ戻す。

日英ヒューマナイズ

英語18・日本語13の学術AIパターン。

6タイプ / 20+ガイドライン

CARE / CONSORT / STROBE / PRISMA など。

チームモード + テスト済みスクリプト

table1.py やSR補助をCIで検証。

60秒スタート

入れて、自然言語で呼ぶ

$ npx skills add kgraph57/paper-writer-skill

呼び出し例

「論文を書く」 · 「論文執筆」 · “write paper” · “start manuscript”
Proof

公開ケーススタディ(2分)

Discovery → 草稿 → ヒューマナイズ → 敵対的レビュー

PHIなしのCARE症例スパークで、ナイーブな「とりあえず書く」経路とゲート付き経路の差を見せます。

ケースを読む